Skip to main content
Home
  • Affiliez-vous
  • Actualités et informations
  • Nos secrétariats
  • Affiliez-vous
  • Avantages membres
  • À propos de nous
fr
  • nl
  • fr
  • mySYNOVA

You are here

  1. Accueil
  2. Actualités et Informations
  3. La CGSLB Souhaite Une Meilleure Prise En Charge Des Frais de Déplacement Domicile-travail En Voiture Privée
Actualité

La CGSLB souhaite une meilleure prise en charge des frais de déplacement domicile-travail en voiture privée

Gepubliceerd op
08/04/2026

Pour beaucoup de travailleurs, la voiture n’est pas un choix, mais une nécessité

Les derniers résultats du diagnostic fédéral des déplacements domicile-travail montrent que 61,4 % des travailleurs belges se rendent au travail en voiture (Wallonie 82,8 %, Région de Bruxelles-Capitale 30,4 % et Flandre 63,2%). Malgré les efforts déployés pour encourager un transfert modal durable vers les transports en commun et les modes de déplacement actifs, de nombreux travailleurs vivent encore loin de leur lieu de travail et/ou travaillent dans des zones difficiles d’accès.

Vue aérienne d'un grand parking où sont garées des rangées de voitures de différentes couleurs.


Trois études différentes montrent d’ailleurs que 31 à 39 % des Belges habitent dans un endroit très difficilement accessible (source : CCE). Pour ces travailleurs, le vélo ou les transports en commun ne constituent généralement pas une alternative réaliste. Ils n’ont donc souvent pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture, que ce soit pour leurs trajets domicile-travail ou pour leurs déplacements du quotidien.

La situation est similaire du côté des lieux de travail. Selon le diagnostic fédéral des déplacements domicile-travail, 27 % des entreprises sont très difficiles d’accès et 60 % sont difficiles d’accès. Cela concerne un travailleur sur deux. L’accessibilité du lieu de travail pose un problème encore plus important pour les travailleurs qui habitent loin. Pour une personne vivant à plus de 15 kilomètres de son travail, il devient en effet difficile de s’y rendre en recourant à des modes de déplacement actifs. Un travailleur sur cinq cumule d’ailleurs ces deux obstacles : il habite à plus de 15 kilomètres de son lieu de travail, et celui-ci est difficilement accessible. La grande majorité de ces travailleurs vivent en outre dans une commune isolée, elle aussi difficile d’accès. Dans ces conditions, la voiture devient quasiment indispensable pour les trajets domicile-travail.

Tous les travailleurs ne sont pas égaux : de fortes disparités selon les secteurs

En Belgique, un travailleur qui utilise sa voiture privée pour se rendre au travail perçoit en moyenne une intervention de 508,15 euros par an (chiffres 2023, source : étude SPF Sécurité sociale & SD Worx). Ce montant s’approche à la fois du plafond fiscal de 500 euros par an et de 50 % du prix d’un abonnement de train pour une distance moyenne domicile-travail de 21 km, soit 566,5 euros en 2026.

Mais derrière cette moyenne se cachent d’importantes inégalités :

  • 124 des 166 commissions et sous-commissions paritaires ont conclu une CCT sectorielle prévoyant une intervention pour les déplacements domicile-travail en voiture privée. Cela couvre 95,2 % des travailleurs du secteur privé. Dans la majorité de ces secteurs — 86 sur 124, soit 49,6 % des travailleurs du secteur privé — l’intervention est calculée sur la base du prix d’un abonnement de train, en fonction de la distance entre le domicile et le lieu de travail.
  • À l’inverse, 42 des 166 commissions et sous-commissions paritaires n’ont conclu aucune CCT prévoyant une intervention patronale pour les trajets domicile-travail effectués en voiture privée. Cela concerne 4,8 % des travailleurs du secteur privé. En tenant compte de la répartition modale des déplacements domicile-travail par commission paritaire — telle qu’elle ressort du diagnostic fédéral 2021-2022 —, cela représente environ 100 000 navetteurs en voiture pour lesquels aucune intervention sectorielle n’est prévue dans les frais de déplacement domicile-travail en voiture privée.

Par ailleurs, dans certaines commissions et sous-commissions paritaires, l’intervention reste très faible. Une situation qui peut devenir un frein à l’entrée dans le secteur ou au maintien dans celui-ci. Quelques exemples :

  • Dans la CP 200 (plus de 400 000 automobilistes), l’intervention correspondant à 50 % du prix d’un abonnement de train n’est obligatoire que pour les travailleurs dont la rémunération annuelle est inférieure à 34 654 euros.
  • Dans la CP 207 (plus de 70 000 automobilistes), seuls les travailleurs qui ne peuvent pas recourir aux transports en commun bénéficient d’une intervention.
  • Dans plusieurs CP, comme les CP 112, 149 et 3107, l’intervention est limitée à 20 % des forfaits prévus par la CCT n° 19. Cela ne représente qu’environ 14 % du prix d’un abonnement de train.

La mobilité verte reste le mot d'ordre, mais la nécessité s’impose

La crise pétrolière qui semble se profiler montre une fois de plus qu’il est urgent d’accélérer la transition vers une mobilité durable et électrique. Mais pour celles et ceux qui, aujourd’hui, ne peuvent compter ni sur des transports en commun efficaces, ni sur des infrastructures cyclables adaptées, ni sur une voiture électrique abordable, le coût des trajets domicile-travail risque de devenir exorbitant.

Notre revendication

Une intervention équitable pour tous

C’est pourquoi la CGSLB demande que chaque travailleur dont les déplacements domicile-travail en voiture privée ne sont pas couverts par une convention sectorielle bénéficie d’une intervention correspondant à au moins 70 % du prix d’un abonnement de train, avec une distance minimale de 3 km par trajet simple. Il s’agit d’un niveau d’intervention déjà couramment appliqué dans de nombreuses commissions et sous-commissions paritaires.

À titre d’illustration, voici deux exemples du prix d’un abonnement de train en 2026 :

  • 10 km aller simple : 739 €/an (donc intervention = 517,3 €/an ou 43,11 €/mois)
  • 21 km aller simple (= distance moyenne domicile-travail) : 1 133 €/an (soit une intervention de 793,1 €/an ou 66,09 €/mois)

L’idéal serait de régler cette question au moyen d’une CCT supplétive, sur le modèle de la CCT n° 164 relative à l’indemnité vélo. Une telle mesure inciterait également les secteurs qui ont déjà conclu des accords en la matière à évoluer vers une intervention de 70 %. Par ailleurs, les interventions liées à la mobilité doivent rester en dehors de la norme salariale.

Une augmentation temporaire de l’exonération fiscale de l’intervention patronale dans les frais de déplacement domicile-travail

La CGSLB demande également une augmentation temporaire de l’exonération fiscale applicable à l’intervention patronale dans les frais de déplacement domicile-trail des travailleurs qui n’utilisent ni les transports publics (organisés) ni le vélo. Compte tenu de la distance moyenne domicile-travail de 21 kilomètres aller simple, nous proposons de porter, à titre exceptionnel, cette exonération à 70 % du prix d’un abonnement de train correspondant à cette distance. Pour l’exercice d’imposition 2026, cela impliquerait de relever temporairement le plafond fiscal de 500 euros à 800 euros.

Autres mesures visant à favoriser et à accélérer le transfert modal

  • Réviser la CCT n° 19 afin d’augmenter la part patronale, avec pour objectif final la mise en place d’un système généralisé de tiers payant pour toutes les formes de transports publics, y compris les services connexes.
  • Garantir à chaque travailleur une indemnité vélo maximale de 0,37 euro par kilomètre et supprimer le plafond annuel exonéré fiscalement et socialement applicable à l’indemnité vélo, qui s’élevait à 3 610 euros par an en 2025.
  • Étendre les plans cafétéria aux formules de leasing liées à la mobilité durable.

En savoir plus ?

Pour d'autres propositions visant à promouvoir une mobilité de qualité, fiable, durable et résiliente, voir p. 74 dans les objectifs 2030

Articles connexes

Femme sur un vélo cargo électrique dans la piste cyclable, à côté d'un embouteillage roulant dans le même sens, maisons en briques.
Actualité
15/09/2026

La Belgique, championne d'Europe... du temps passé sur la route

Lire cet article
Een persoon met rugzak en fiets wandelt op een leeg treinperron in mistig, blauwgrijs ochtendlicht, met meerdere spoorlijnen op de achtergrond.
Actualité
22/04/2026

La CGSLB critique l’accord énergétique du gouvernement

Lire cet article
Fietser op weg naar het werk
Opinion et interviews
06/03/2026

Les syndicats demandent l'abolition du plafond annuel de l'indemnité vélo

Lire cet article

En savoir plus...

  • Le rapport de l’OCDE donne une nouvelle fois raison à SYNOVA
  • Les responsables politiques ne cessent d'exiger des actes de responsabilité. Il est temps qu'ils en fassent preuve eux-mêmes.
  • Devra-t-on encore consulter un médecin du travail à l’avenir ?
  • Annualisation du temps de travail : des risques majeurs pour les travailleurs !
  • Nous ne subirons pas l'avenir, nous le construisons ensemble. Rendez-vous le 23 novembre à Bruxelles.
  • Nous devons toujours faire davantage. Mais que pouvons-nous encore choisir ?
Home
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

Comment pouvons-nous vous aider?

  • Je suis travailleur
  • Je suis au chômage
  • Je suis malade
  • Je suis étudiant(e) / jeune diplômé(e)
  • Je suis pensionné(e)
  • Nos services

Liens utiles

  • À propos de SYNOVA
  • Pourquoi un nouveau nom ?
  • Librement – magazine pour les affiliés
  • Avantages membres
  • Offres d'emploi
  • Presse

SYNOVA, toujours près de chez vous

Entrez votre ville et trouvez un secrétariat proche de chez vous.

  • Conditions d'utilisation
  • Privacy
  • Utilisation des cookies
© SYNOVA 2026